Arkivfoto
Sæby Friskole fik endnu engang afslag
27. oktober 2025 - kl. 11:30 - af Jeanette Wildenhoft
Kære medborgere i Frederikshavns kommune
Økonomiudvalget har fulgt administrationens indstilling til at afslå Sæby Friskoles bud på Sæby Rådhus.
Vi tilbød 100.000 kr. da der ikke var afgivet et mindstebud i udbudsmaterialet.
Er det for lidt? Umiddelbart JA DA.
En skøn bygning med mange muligheder.
Men, meget tyder på, at det er markedsprisen, da der ikke kom andre bud.
Ser man kun på det kontante beløb, så kan det virke som en flabet pris.
At erhverve Sæby Rådhus er dog en dyr affære.
Omkostninger for vores friskole ligger på omkring 3 millioner. Vi skal ikke bruge penge på at ændre noget væsentlig i bygningen, men papirpenge og lovliggørelse af bygningen koster meget. Derudover skal taget på Rådhuset renoveres om kort tid.
Det har ikke været muligt at få svar fra kommunen, om lokalplanen tillader skole i bygningen. Den uvished afspejles også i vores pris.
Vi har et ønske om at skabe et kulturhus efter skoletid, så dørene igen kunne blive åbne for gode initiativer fra borgere i alle aldre. Et hus, der har været borgernes og nu fortsat kunne være det og ikke solgt til private.
Det er ubegribeligt for mig som borger i kommunen:
At Økonomiudvalget kan afslå et kulturhus i ”vores eget” Rådhus.
At de kan sige nej til en virksomhed, der tiltrækker nye familier til området og at de nuværende 97 børn og deres familier fra kommunen igen skal have afslag på en bygning. En indtægt der svarer til omkring 10 millioner kroner om året.
At de ønsker at leverer 600.000 kr. til Københavns Lærerforening hvert år, så længe vi bor til leje, i stedet for at de penge blev i vores kommune.
At de ønsker at øge forbrugsafgifterne for kommunen ved at forlænge udbuddet med 6 måneder.
Vil de nedrive Sæby Rådhus, ligesom Håndbækskolen, hvis ikke den bliver solgt?
Jeg kunne blive ved…
Det er nu 2.gang af Frederikshavns kommune spænder ben for Sæby Friskole.
Den sidste bygning ligger stadig og venter på et skrivebord og der måtte Friskolen ikke blive til den sag blive afgjort. Vi ville blive politianmeldt, hvis Lars gav os lov til at benytte huset, mens den nye lokalplan blev lavet.
Nu er vi de eneste der byder på en bygning og igen må vi tilbage til vores telt.
Jeg ved, at jeg ikke behøver at begribe deres beslutning. Men, må tage det til efterretning og sætte min stemme andre steder.
Afvikling af initiativer, vækst og fællesskaber er ikke noget jeg sætter X ved.
Hilsen
Helle Krogsgaard
Borger i Frederikshavns kommune og
Skoleleder v. Sæby Friskole
2 kommentarer til “Sæby Friskole fik endnu engang afslag” under annoncerne.
Loading ...
Kære Byråd i Frederikshavn Kommune!
Dagen i dag har vi spændt ventet på!
Alle i familien havde ventet et positivt svar. Stor var derfor frustrationen over endnu et afslag til Sæby Friskole Vær &Lær.
3 af vores børnebørn har været elever siden skolens start. Den 4. begynder i det nye skoleår.
Vi har derfor fulgt skolen tæt og har oplevet en skole med de mest dedikerede lærere. En skole der “uddanner” børn til at blive selvstændige, omsorgsfulde , ansvarlige elever, der tør tro på sig selv. En skole, der rummer alle- også de børn, der er ekstra udfordrede. De blomstrer, når de får de rette betingelser.
Skolen skaber de bedste rammer for at lære- nemlig at være….en betingelse for at kunne lære, er netop at kunne være…. dvs. at føle sig tryg og set, som den, man er….
Den øvelse forstår Sæby Friskole til fulde.
Skolen er et stort aktiv for byen. Elevtallet er stigende år for år- nu med et elevtal på 97….
Frederikshavn Kommune bryster sig af at være en kommune, hvor øget bosætning er et mål, derfor undrer det mig, at forskellige skoletilbud ikke indgår i det mål.
Er fuldt ud klar over, at Folkeskolen har 1. prioritet – det er forståeligt. Det er vigtigt, den bedres…. Løbende indskoling og inklusion har ikke være det optimale for mange elever.
Men synes, det er en fallit erklæring fra Byrådets side ikke at være mere samarbejdsvillig omkring Friskolen… det ene burde ikke udelukke det andet.
Har set politisk debat på TV2Nord i aften- kun en repræsentant fra Enhedslisten nævnte afslaget til Sæby Friskole- Vær&Lær…
Det er tankevækkende…..
Bedste hilsen fra en undrende bedstemor
Mette Lindgren
Som borger i Sæby, bliver jeg ked af at se hvordan kommunen igen trækker Sæby Friskole og dens brugere “rundt ved næsen”.
Jeg har altid hørt at den rigtige pris på en vare, er den pris som nogen er villig til at give for den, og i dette her tilfælde er der åbenbart ikke andre der har haft lyst til at byde ind. Jeg kan ikke forestille mig at det vil ændre sig ved at trække processen endnu længere, med ekstra udgifter for begge parter.
Det er helt urimeligt at Sæby Friskole ikke inden afgivelse af tilbud, har kunnet få afklaring på om de overhovedet måtte drive skole på adressen. Det er da helt naturligt at den risiko har spillet ind på den pris de byder.
Hvis kommunen var mere løsningsorienteret burde de:
For det første acceptere at Sæby Friskoles tanker om bygningens anvendelse er særdeles anerkendelsesværdige, og at skolen også fremadrettet vil være et stort aktiv for hele Sæby.
For det andet give Sæby Friskole en forhåndstilkendegivelse på om det gamle rådhus reelt må bruges til det ønskede formål.
For det tredje at tage kontakt til Sæby Friskole og spørge om de er villige til at gå ind i ny prisforhandling, hvis/når der foreligger en forhåndstilkendegivelse.
Jeg er helt på det rene med at økonomiudvalgets opgave er at opnå den bedst mulige pris på rådhuset, men når der efter flere måneders udbud kun kommer et tilbud, synes jeg det er tåbeligt ikke at gå i dialog med den potentielle køber, og finde frem til en løsning hvor begge parter kan være tilfredse. Det anerkendelsesværdige formål med bygningen må trods alt også veje en del.
Det skinner helt tydeligt igennem, at vores politikere ikke ønsker at støtte Sæby Friskole (og ikke mindst de berørte elever og forældre!) i bestræbelserne på at skabe gode rammer for deres skole. Jeg kan f.eks. ikke lade være med at tænke tilbage på den artikel John Lamp Henriksen skrev her i Sæby Avis den 18. juni 2024, hvor han i forbindelse med afvisningen af Sæby Friskoles køb af Sæby Søbad, på vegne af Konservative Folkeparti, meget rosende skriver om Sæby Friskole og dens store værdi for bl.a. børn, unge og bosætning i Sæby. Han skriver at da området planlægningsmæssigt er udlagt til turisme, må det fortsat, på baggrund af den naturskønne beliggenhed tilgodese turismeformål. En skole vil man jo kunne placere så mange andre steder. Artiklen sluttes af med: ..”sammen med Sæby Friskole skal der findes en løsning, der også rummer dem”.
Kort efter blev lokalplanen alligevel lavet om, således at der nu bygges private boliger. Nu var områdets anvendelse til turismeformål pludselig ikke så vigtigt, og hvor er viljen til at finde nye løsninger!? Nu ser jeg at John Lamp Henriksen sidder i Økonomiudvalget, og igen har været med til at stemme Sæby Friskole ud.
Nu er det ikke for specifikt at gå efter Konservative Folkeparti (det gælder for flere partier), men det viser bare helt tydeligt at man af en eller anden grund har besluttet at være negative overfor Sæby Friskole. Der siges ganske vist mange pæne ord om Sæby Friskole og dens betydning i lokalsamfundet, men når der skal tages beslutninger, vendes tommelfingeren nedad.