Læserbrev: Dårlige argumenter fra Frederikshavn Forsyning

Læserbrev: Dårlige argumenter fra Frederikshavn Forsyning

2. marts 2023 - kl. 14:53 - af

Det er nu ikke megen tillid, Frederikshavn Forsyning har til deres skraldebilschauffører. Nu regner man pludselig ikke længere med, at de kan bakke med deres biler.

Sådan må man forstå det efter Forsyningens seneste påhit – at skraldebiler fremover ikke må bakke ned ad lukkede stikveje for at hente skrald. Derfor pålægges bl.a. et stort antal sommerhusejere nu på trods af udpræget pladsmangel at etablere dyre vendepladser eller oprette fælles affaldsstationer med større containere ved indgangen til stikvejene. Alternativt at flytte deres skraldespande op til hovedvejen på tømningsdagen. En af løsningerne skal være tilvejebragt inden 1. april – ellers vil vi ikke længere få afhentet vores affald, lyder det i et brev fra Forsyningen.

Begrundelse: Hensyn til trafiksikkerheden, så chaufførerne ikke bakker ind i uopmærksomme, legende børn på vejen.

At det lige pludselig er blevet en særlig risiko, lyder søgt. Der er aldrig tidligere registreret ulykker af den art i Forsyningens dækningsområde. Og efter intens forskning i ulykkesstatistikkerne har vi ikke kunnet finde et eneste eksempel på, at en skraldebil nogensinde er bakket ind i børn noget sted i hele Danmark.

Læg dertil, at moderne skraldebiler lige som andre store køretøjer har fået sikkerhedsudstyr som bakalarmer og -kameraer. Så skal der nu noget af en syns- og hørehæmmet chauffør til, før man kan kalde bakmanøvrer for en ny og særlig trussel mod trafiksikkerheden. Og eftersom påstanden hverken styrkes af erfaringer, statistikker eller trafikforskning, er der for os at se heller ikke tale om et validt argument.

Vores dygtige skraldemand på vores sommerhusvej i Sæby har i hvert fald ingen pludselige problemer med at bakke ind, som han altid har gjort. Han drejer lige hovedet for at holde øje med spejlene og forlader sig ellers på bakkameraet og alarmen, som lyder, hvis noget er i vejen.

Men den slags reelle forhold ude i virkeligheden tæller tilsyneladende ikke i Forsyningens og kommunens kontorer. ”Trafiksikkerhed kan ikke diskuteres”, lyder det arrogante svar på vores henvendelser.

Næh, men man kunne måske få den tanke, at det i virkeligheden er andre hensyn end trafiksikkerhed, der gør, at serviceniveauet skal forringes, selv om priserne sættes op. For det ligner nu mest af alt en spareøvelse, der kan nedsætte tidsforbruget på afhentning af skrald – og dermed vel også påvirke de ansattes løn.

Hvor må det være dejligt at have monopol på en serviceydelse, så man helt selv kan bestemme betingelserne uden risiko for, at kunderne forsvinder over til konkurrenten…

Jonna Z. Bach og Mogens Therkildsen
Haulundsvej 46, Sæby og Egebjergvej 33, Brabrand

En kommentar til “Læserbrev: Dårlige argumenter fra Frederikshavn Forsyning” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

En kommentar til “Læserbrev: Dårlige argumenter fra Frederikshavn Forsyning”

  • Elna L Jensen

    Da mange sommehusveje er for smalle, burde der laves affaldsstationer – måske “ molokker”.

Skriv en kommentar

Alle felter skal udfyldes, men din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort.

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Læserbrev: Dårlige argumenter fra Frederikshavn Forsyning' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2010-2025 SaebyAvis.dk - lokale nyheder fra Sæby

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger