
De bløde trafikanter skal sikres via det eksisterende vejnet
4. juni 2021 - kl. 8:44 - af Henrik Christensen (web-redaktør)
Formand for Teknisk Udvalg, Karsten Thomsen (S), har skrevet dette indlæg, til debatten om Sæby Bakker.
Der er ved at blive bygget en historie op om, at jeg/socialdemokratiet ikke vil skabe ordentlige vejforhold for trafikanter ved Sæby Bakker. Det er simpelthen ikke sandt.
Jeg vil gerne sige, hvad vi går efter og hvad vi ikke går efter.
Vi går efter:
– Nyt fortov hele vejen fra Nellemanns Have til og med Sæby Bakker, som tryghed for de bløde trafikanter.
– Cykelsti på hele stækningen – en fællessti langs Nellemanns Have og fra P. Skadesvej til og med Sæby Bakker, som 2 minus 1 vej, som er sikkert og trygt for de bløde trafikanter.
– Gadebelysning langs hele vejen. Det skaber sikkerhed for gående og cyklister.
– En 2 minus 1 vej kan afvikle 3000 biler i døgnet. Hvad kommer der fra det samlede område? Der tales om 1800 til 2000 biler.
Vi går ikke efter:
– At vi bruge vores fælles penge på at lave en vej til over 20 mio. på et tidspunkt, hvor den eksisterende vej kan afvikle trafikken
En kommentar til “De bløde trafikanter skal sikres via det eksisterende vejnet” under annoncerne.




Jeg må tolke Socialdemokraternes og Karsten Thomsens indlæg således, at man prioriterer økonomi højere end sikkerhed.
Hvor andre steder i byen accepteres det, med den trafik der forventes, at et fem meter bredt areal kan rumme vejbane, fortov og cykelsti? Og at trafikken så kan afvikles sikkerhedsmæssigt forsvarligt?