Oplæg om ny haltilskudsmodel kommer ikke i høring

8. maj 2019 - kl. 20:23 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Et forslag om en ny haltilskudsmodel bliver ikke sendt i høring!

Det står klart, efter at Kultur- og Fritidsudvalget onsdag eftermiddag har drøftet forslaget. Resultatet blev, at udvalgets socialdemokratiske medlemmer var imod at sende forslaget i høring, mens de 2 Venstre-medlemmer var for en høring.

Til Sæby Avis udtaler formanden for Kultur- og Fritidsudvalget, Anders Broholm (V), at han stærkt beklager, at man i udvalget ikke kunne nå frem til enighed om at sende det udarbejdede forslag i høring, og han er noget uforstående over for Socialdemokratiets afvisende holdning hertil.

”Vi vil i Venstre gerne behandle kommunens forskellige haller ens, og derfor finder vi det nødvendigt at se på ændringer i forhold til, hvad der har været gældende tilbage i de fordums kommuner,” lyder det fra Anders Broholm.

Ifølge Anders Broholm kommer forslaget derfor heller ikke til behandling i Folkeoplysningsudvalget eller i Byrådet.

På et spørgsmål om, hvad høringsstoppet kan få af betydning for Sæby Spektrum, som Frederikshavn Kommune har stillet sig positiv over for at yde penge til, siger Anders Broholm, at den drøftelse må tages separat ud fra beslutningen om at holde fast i den eksisterende tilskudsmodel.

Høring er ikke et ultimatum
Asger Mortensen (V) – og valgt i Sæby – er skuffet over det socialdemokratiske afslag. ”At sende i høring er jo for at få input og gode idéer, og det fremkomne forslag var ikke at betragte som et ultimatum, der ikke kunne ændres ved”, siger han.

Asger Mortensen er af den opfattelse, at byrådspolitikerne nu har øvet sig, som han udtrykker det, gennem 2 byrådsperioder for at prøve at nå frem til en mere ensartet og retfærdig tilskudmodel rundt om i kommunen.

”Jeg finder, at Socialdemokratiets medlemmer af udvalget sætter lighedsprincippet ud af spil”, lyder det fra Asger Mortensen, som havde set rigtig meget frem til at høre borgernes holdning til det nye oplæg, som der er brugt megen tid på at udarbejde.

”Jeg undrer mig over nej’et fra S, fordi jeg har fornemmet en god dialog hele vejen rundt i udvalget. Vi risikerer nu en serviceforringelse af dimensioner,” siger Asger Mortensen, der ikke med sin bedste vilje kan se, at en haltilskudsmodel vil komme på dagsordenen i indeværende byrådsperiode.

Den samme pulje penge
Socialdemokraten Ole Rørbæk Jensen, som også er valgt i Sæby og med plads i KFU-udvalget, forklarer til Sæby Avis, at man gennem lang tid har forsøgt en harmonisering af haltilskuddene i de 3 tidligere kommuner.

”Vi har lagt rigtig mange forskellige parametre ind; men det er overordnet vigtigt at holde sig for øje, at det er den samme pulje med penge, en ændret model vil flytte rundt på, og i Socialdemokratiet vil vi ikke på det nuværende grundlag være med til store udsving, hvor nogen vil komme ganske meget i klemme, og andre vil nyde godt af en ændring. Derfor finder vi det rigtigst at tage en pause,” udtaler Ole Rørbæk Jensen, som gerne medgiver, at det er meget svært at finde en fuldstændigt retfærdig model.

”Jeg vil gerne slå fast, at selv om høringsmodellen nu er taget af bordet, er vi fortsat meget åbne og lydhøre over for at få bragt gode idéer og forslag på bordet, så borgerne og hallerne m.v. skal absolut ikke holde sig tilbage med at komme frem med konstruktive input og tanker,” siger Ole Rørbæk Jensen, som endnu engang pointerer, at man ikke bare lige løser problemerne ved at flytte rundt med den samme sum penge.

Sådan var hovedpunkterne tænkt
Af forslaget fremgik det, at driftstilskuddet fra Frederikshavn Kommune foreslås fremad skulle basere sig på følgende forudsætninger:

• objektive kriterier i form af tilskud til hallernes energiudgifter, ydelser på langfristede lån, antal m² og typer af halvgulv
• pulje fra indfriede lån, der over tid kan bruges til udvikling af området
• pulje til kraftcenter, der skal understøtte særlige anlæg, opgaver og funktioner ud over den ordinære haldrift
• reduktion af tilskud, hvis institutioner i forvejen modtager kommunale lejeindtægter til drift af bygninger
• årlig procentvis budgettilpasning svarende til hvad øvrige ressortområder under Kultur- og Fritidsudvalgets pålægges.

Modellen var foreslået indfaset over en 5-årig periode, så de selvejende institutioner kunne få mulighed for at tilpasse institutionernes budgetter og driftsøkonomi.

I runde tal betyder den manglende høring bl.a., at Sæby Svømmebad ikke skal afstå ca. 1 mio. kr., ligesom Sæby Fritidscenter ikke modtager et tilsvarende beløb, og Østervrå Fritids- og Kulturcenter har heller ikke udsigt til at få tilført yderligere ca. 400.000 kr.

Til udvalgsmødet var der afbud fra Brian Kjær (S), mens Ole Rørbæk Jensen (S), Bjarne Kvist (S), June Menne (S) og Bjarke Lynnerup (S) med i alt 4 stemmer ønskede, at man fastholder den eksisterende ordning.

Tekst: Per Rye