Livlig debat om masterplan for Sæbys fremtid

12. februar 2016 - kl. 8:50 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Der var livlig debat om den masterplan for Sæbys fremtidige udvikling, som formanden for Plan- og Miljøudvalget i Frederikshavn Kommune, Anders Brandt Sørensen (A) i aftes præsenterede på et møde i Saltlandet (Historisk Forening for Sæby og Omegn) i Manegen.

Katrine Møller ønskede belyst, om en masterplan er at opfatte som en overordnet plan. Hun gav udtryk for, at der bør tænkes stort. ”Vi hører ikke rigtig mere om kommunal branding,” sagde hun og slog samtidig til lyd for, at der er meget store potentialer for børn, hvor Sæby har stort set alt. Anders Brandt Sørensen slog fast, at i en masterplan er det overordnede det væsentligste element, og det vil være helt oplagt at indtænke, om Sæby er og skal være en børnevenlig by.

Jan Thomsen advarede mod kun at fokusere på enkelte elementer. Han syntes ikke rigtig, der i dag er, hvad han betegnede som ”skred i det” i Sæby. Hvor er eksempelvis turismen, efterlyste han, og så bragte han begrebet Sæby City Care ind i debatten. Han var endvidere inde på, hvor boligerne i Sæby skal placeres og fandt i samme forbindelse, at kommunen ikke har vist initiativ til udvikling. Han forsikrede, at han gerne ville slås for Sæby, men der er sket en markant ændring de seneste årtier. Han fremhævede nedspilning af flaget som en stor succes, og så så han gerne området ved Strandpromenaden og roklubben gjort til et fristed for sæbynitterne. Ninna Olsen kommenterede løsningen på boliger i Skagen og fandt den en dårlig løsning, og hun understregede, at Sæby er en historisk by.

Også Betina Himmelstrup anbefalede at tænke stort. Hun understregede, at der er mange forskellige interesser i spil. Kunne frivillige være ”bidragsydere” for f.eks. børnefamilier. Hun foreslog, at der laves forskellige netværk og hovedgrupper, der kunne arbejde ud fra modtaget input.

Alice Thaarup så et dilemma i, at man i Sæby er så aldersmæssigt opdelt. ”En masterplan skal også få folk til at mødes på kryds og tværs af aldersgrænser, for det er her, energierne ligger,” sagde hun. Per Østergaard foreslog at samle forskellige typer af mennesker og lave en brainstorm. Flemming Himmelstrup fandt det væsentligt at få Sæby brandet ordentligt. Man er nødt til at nytænke. Erik Schack så en fare i, hvordan bopælspligten i Sæbys gamle bydel fortolkes, og han havde et ønske om, at der var økonomi til at få gjort noget ved ”Skovlyst” og stemmeværket i åen, og så rummer Sæbygård Slot uanede muligheder for gode oplevelser.

Benny Pedersen pointerede, at en masterplan skal være let forståelig. Kurt Stenbro gav udtryk for, at man skal have fat i de unge og yngre familier. Han fandt, at der i starten af 1970’erne var langt større dynamik i Sæby end nu. ”Det er vigtigt, at vi også får nogle gode idéer udefra,” sagde han. Ingrid Mørk tilsluttede sig forslaget om fokusgrupper, som dog ikke må blive én lang ønskeliste, men snarere skal fremstå som en opgaveliste. Helmuth Kroer fandt, at alle skal kunne melde sig til sådanne grupper, og Palle Mørk advarede mod, at en masterplan ikke må ende som et pseudodemokrati. Hertil replicerede Anders Brandt, at han helt klart havde noteret sig, at der aftenen igennem var givet udtryk for et entydigt tværpolitisk ønske.

Kaj Sørensen mente, at det præger Sæby, at det er et roligt og dejligt sted at være; men byen bør også gøres til at attraktivt sted at være for unge.

Helmuth Kroer bragte toiletter langs Strandpromenaden ind i debatten, ligesom muligheden for placering af kæmpestore havvindmøller i Kattegat kun 4 km fra Sæbys kyst blev vendt. Erik Bandholm var overbevist om, at hele turisterhvervet vil blive ødelagt, hvis møllerne skulle ende med at blive en realitet. ”De vil være en rigtig grim oplevelse for turister såvel som for fastboende sæbynitter,” lød det. Flemming Himmelstrup sammenfattede kort og godt politikernes accept af planerne for placeringen af havvindmøllerne med ordene: ”Jeg undres!” Møllerne vil mildest talt være totalt ødelæggende for hele udsigten fra Sæby. Han var parat til at hjælpe med en skibstransport for lokalpolitikere til Store Bælt, så de ved selvsyn fra skibets dæk kunne skue op ad broens pyloner, hvis højde vil være det nærmeste sammenligningsgrundlag med størrelsen på havvindmøllerne ud for Sæby. Inge Kjær Andersen fandt, at mange sæbynitter har en opfattelse af, at Frederikshavn bestemmer det hele; f.eks. er havvindmøllerne trukket ned over hovedet på sæbynitterne.

Anders Brandt Sørensen kommenterede disse udsagn og spurgte: ”Hvad er det for oplevelser, man får, når man føler, at Frederikshavn ”kører én over”?” Og han sluttede med at udtrykke håb om, at en masterplan er noget, sæbynitterne gerne vil.

Tekst af Per Rye