AT VÆLGE LIVET…
i Demokratiets navn

21. december 2014 - kl. 10:46 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Redaktionen har modtaget dette indlæg fra Rita Levorsen, til debatten om skifergas.

Med henvisning til TV2 nords artikel.: “Kunne Frederikshavn Kommune have forhindret skifergas”:

På grundlag af miljøminister Kirsten Brosbøls svar…vedr. kommunens mulighed for at sige nej til Skifergas,,,Opfordrer Per Clasuen
fra Enhedslisten,…Frederikshavn kommune til igen at overveje sin stillingtagen til Skifergassen.
Borgmester Birgit S Hansen udtaler, at Per Clausens forslag kommer en postgang for sent, og siger at det ikke er fair.

Fair!!…overfor hvem???
Og…..Hvordan kan det være for sent..???.Total er ikke begyndt på at frakturere..og udvinde skifergas endnu.
Til høringerne …blev der både fra Totals side, samt fra byrådet, flere gange klart givet udtryk for, at svar vedr. forskellige negative
påvirkninger af miljøet, ikke var relevante at svare på, da Total kun var i fase 1. ( prøveboring,) ..
og at det endnu ikke var besluttet, om man ville give tilladelse til at gå i gang med at udvinde skifergas,

Derfor..
Det er ikke for sent…og det er bestemt også fair, at kommunen overvejer ….
1..Om man vil satse på Vendsyssels sundhed, natur, rent grundvand, og luft…med mere..
eller
2..Om man vil satse på Skifergassen…og dens mange negative povirkninger på vand, luft, mennesker, dyr og natur…
blot for.sølle mammon (som i virkeligheden ligner mere ønsketænkning…end fornuft)

Den overvejelse… kan aldrig blive mere fair og mere rigtigt…og mere nærværende…end LIGE NU.

Fordi::
1. I Frederikshavn byråd talte man tidligere meget om, at være foregangskommune vedr. vedvarende eneregi..Har man skrottet disse positive ideer??
2.. .Fossile brændstoffer, som skifergas, hører ikke ind under vedvarende energiformer, med lav CO2 udledning…
(selve afbrændingen afgiver mindre CO2 end kul…men selve udvindingen frigiver store mængder metan, som et 21 gange værre end CO2 .

3. Til hver fraktuering, skal der fragtes 8 – 30millioner liter kemikaler , samt endnu mere vand .. ..samt bortkørsel af store mængder kemikalieslam/affaldsvand.,
Den overvældende mængde af tung trafik, fører til yderligere udledning af CO2.
4. Hvor…og hvordan vil man deponere den enorme mængde af kemikalieslam/affaldsvand..??. Væk…fiindes som bekendt ikke. (Bliver det i DIN baghave…eller min??)

5. Hvor stor er kemikaliefordampningen fra kemikalieslammet/affaldsvandet. mens det ligger i slambassinet, og indtil det bliver afhentet..??..eller under lastningen???
eller deponeringen. ?? Bliver det sprayet op i luften, for at nedsætte vædskemængden,…ligesom i USA ?? Bliver vi ..og vores børn syge?? Får vi hjerneskader, astma i svær grad,
samt kramper, lammelser, og voldsomme smerter.. ?? ligesom mange voksne og især børn i USA og Australien..

6. Hvad sker der med de mange millioner liter kemikaliefyldt vand, som bliver i undergrunden, ..(som enhver kan forestille sig…bliver denne vædske ikke liggende på samme sted.
men siver langsomt opad, især gennem alle revnerne i den knuste skifer. (som er opstået under fraktueringen). Hvornår siver det ind i grundvandsdepoterne../vores drikkevand??

7. Hvad med tungmetallerne, som bliver frigivet under fraktueringen…og radioaktiviteten??.. hvor…og hvordan vil man opbevare/deponere det.??…og hvor meget radioaktiv udslip??

8. Hvad med menneskeskabte fejl/ulykker (findes der mennesker, som aldrig laver fejl??) Tænk på vores nye togtrafik, broer…læger osv..
9. Hvad med ulykker, forårsaget af vejr og lign.??
(Slambassinet på borepladsen ved dybvad, blev oversvømmet under sidste voldsomme regnvejr, hvad nu hvis bassinet havde været ½ fyldt med kemikalieslam????)

10. Får vi jordskælv??…selv om de små, kan de ødelægge cementforinger i boringen, ved grundvandslinien,.samt forårsage revner i undergrunden, så kemikalierne fra frackingen
samt tungmetaller fra den frackede skifer, endnu hurtigere kan nå vores grundvand/drikkevand…samt søer, åer med videre.

11. hvad med de 8 – 30 millioner liter vand, der bruges til ..hver ..fraktuering, Skal de tages fra vores vand-ressourcer her i Vendsyssel, eller skal de fragtes til borepladsen med tung trafik..
ER nogen af disse valg værd at risikere???…AT bruge vores rene vand, og fylde det med kemikaler,..eller den store mængde CO2 udledning fra den tunge trafik, ??

(Har lige læst, at Voerså kraftvarmeværk investerer i solceller….i stor stil….DET er en af vejene frem)

Det er derfor også min overbevisning, at Danmark ikke kan forvente at tjene en formue på skifergas..ved at sælge til verdens-markedet, eftersom det meste af verden er i gang med at sadle om til fossilfri..og vedvarende energi…
Desuden må det forventes, at Danmark kommer til at konkurrere med andre skifergas udbydere. Det vil medføre at gassen falder i pris.,…og sker det…
kan man forvente, at verdens forbrugere køber endnu mere gas, og dermed forurener tilsvarende mere CO2

Desuden er der gasforekomster i Nordsøen til mange år endnu…og før disse kilder slukkes, skal vi meget gerne være overgået til vedvarende og fossilfri energikilder.
Skulle vi af uforudsete årsager, løbe tør før tid…vil Norge sikkert gerne sælge til os.

Det kan være svært at leve uden penge og spare på energien..men HELT SIKKERT er det…at..
Mennesker kan ALDRIG leve uden rent vand og ren luft… heller ikke vores børnebørn (hvis nogen skulle være i tvivl)….Så beslutningen burde være nem.

Jeg vil foreslå, at vi fortæller “Total” og politikerne vores mening….på smuk ..demokratisk vis.
… ved at ….løfte vorers stemmer, højt og klart….i et brusende kor…
Midt i Januar, synges der første gang i Brønderslev by…. i gågaden. …Kom og vær med.

Der er også sang hver aften ca. kl.16.45 ved borepladsen på Ovnstrupvej .. nær Dybvad. hvor sangen føres an..af Total protestlejren ..som stadig holder stand ..trods vinterens kulde.