Det var her på Stranden ved Lyngså manden blev fundet.
Kystbeskyttelse af strækning syd for Sæby Havn
4. juni 2020 - kl. 1:20 - af Henrik Christensen (web-redaktør)
Siden 2011 har en initiativgruppe af lodsejere arbejdet med at lave et kystbeskyttelsesprojekt for en ca. 2,3 km lang strækning af kysten syd for Sæby Havn.
I 2017 var der en lovændring af Kystbeskyttelsesloven på vej, som ville gøre det muligt at opnå tilladelse til kystbeskyttelsesprojekter, selvom der ikke umiddelbart var udsigt til skade på fast ejendom inden for en periode på 25 år, hvilket tidligere var en forudsætning.
Initiativgruppen henvendte sig derfor til Frederikshavn Kommune og bad om at få igangsat en proces for afklaring af mulighederne for at få gennemført et kystbeskyttelsesprojekt på strækningen.
Teknisk Udvalg vil nu tage sagen op til behandling på udvalgets næste møde den 8. juni.
Teknisk Udvalg besluttede i november 2017 at igangsætte en forundersøgelse for projektet. Denne forundersøgelse mundede ud i et løsningsforslag med bølgebrydere på strækningen kombineret med sandfodring.
Dette blev forelagt initiativgruppen samt Teknisk Udvalg. Udvalget besluttede i marts 2019, at der skulle arbejdes videre med forslaget og et udgangspunkt for bidragsfordeling til projektet om, at det var de ejendomme, der umiddelbart grænsede op til kysten, som skulle bidrage til projektet.
I den efterfølgende periode har der været arbejdet dels med en optimering af selve projektløsningen og dels med et foreløbigt princip for en bidragsfordeling af anlægs- og vedligeholdelsesudgifter til projektet.
Havdige og beskyttelse af skråning
I det oprindelige projektforslag indgik der et havdige med skråningsbeskyttelse på den nordligste del af projektstrækningen (området omkring cirkuspladsen).
På denne strækning vurderedes der ikke behov for erosionsbeskyttelse, men der var en risiko for oversvømmelse af en del af området.
Denne oversvømmelsesbeskyttelse blev siden taget ud af projektet, da undersøgelserne viste, at der ikke ville være risiko for oversvømmelse af kritiske områder inden for projektets levetid i 50 år. Projektstrækningen blev derefter indskrænket til strækningen fra de 3 eksisterende høfder og ca. 1,6 km. mod syd, som er den strækning, hvor der er en erosionsrisiko.
Forskellige løsningsmodeller
På erosionsstrækningen blev der arbejdet med forskellige løsningsmodeller, og der blev udregnet budget for anlægsøkonomi og den samlede økonomi over projektets levetid på 50 år.
Forslagene ville alle sikre, at erosionsraten blev nedsat med minimum 50 %, men havde forskellig vægtning af hhv. hård beskyttelse (bølgebrydere) og blød beskyttelse (sandfodring). Ved hård kystbeskyttelse vil anlægsudgiften være større, men udgifterne til sandfodring over projektets levetid vil være lavere. Det omvendte gælder ved blød kystbeskyttelse.
4 løsningsforslag
Der blev udarbejdet økonomisk overslag for 4 løsningsforslag:
Etablering af 7 bølgebrydere på særligt udvalgte steder på strækningen (40 m lange med indbyrdes afstand på 60 m) samt sandfodring. Anlægsoverslag: 9,1 mio. kr. Samlet over 50 år: 30 mio. kr.
Etablering af 18 bølgebrydere på særligt udvalgte steder på strækningen (30 m lange med indbyrdes afstand på 30 m) samt sandfodring. Anlægsoverslag: 11,4 mio. kr. Samlet over 50 år: 31,2 mio. kr.
Etablering af 28 bølgebrydere jævnt fordelt på strækningen (30 m lange med indbyrdes afstand på 30 m) samt sandfodring. Anlægsoverslag: 14,8 mio. kr. Samlet over 50 år: 33 mio. kr.
Sandfodring alene. Anlægsoverslag: 5,6 mio. kr. Samlet over 50 år: 28,3 mio. kr.
Forelagt initiativgruppen
Forundersøgelsens skitseprojektering samt notatet om bidragsfordeling er forelagt initiativgruppen på et møde den 20. januar i år.
Det er fra forvaltningen vurderet, at initiativgruppen skulle kende til materialet og være indforstået med indholdet, inden det blev udsendt i høring hos alle berørte grundejere samt hos Kystdirektoratet.
Efterfølgende har initiativgruppen ønsket sagen forelagt til politisk beslutning i kommunen, da det er gruppens opfattelse, at bidragsfordelingens principper er forkerte, og at det i højere grad er Frederikshavn Kommune og Forsyningen, der har nytte af projektet og derfor skal betale en større andel af såvel anlægsudgifter som efterfølgende vedligeholdelsesudgifter.
Lodsejerne påpeger bl.a., at de får en mindre nytteværdi og dermed har en mere sekundær interesse, idet deres ejendomme ligger langt tilbage fra strandkanten.
”Vi er i arbejdsgruppen enige om, at en forudsætning for, at projektet kan fortsætte, er, at vi kan få svar på, om man politisk side ønsker projektet, og om man fra kommunens og Forsyningens side er parate til at påtage sig en større andel af udgifterne i projektet, end der fremgår af oplægget”, hedder det i et partsindlæg.
Ingen særskilte rekreative planer
Frederikshavn Kommune oplyser i sagen, at kommunen ingen særskilte rekreative planer har for den pågældende kyststrækning. Det er derfor vurderet, at der ikke er en særskilt kommunal interesse i at finansiere en større del af projektet. I forhold til fremtidigt vedligehold af projektet har udgangspunktet for oplægget til bidragsfordeling været, at det er de grundejere, som opnår beskyttelse eller anden fordel af projektet, der skal stå for vedligeholdelsesudgifterne. Det er i overensstemmelse med Kystbeskyttelsesloven og svarer endvidere til det princip, som kommunen hidtil har anvendt i tilsvarende projekter som f.eks. ved Gl. Skagen.
Såfremt kommunen vælger et andet princip med yderligere økonomisk bidrag til kystbeskyttelsesprojektet ved Sæby Syd, må dette forventes at skabe præcedens for andre kystbeskyttelsesprojekter.
Kommunaldirektøren indstiller forud for mødet, at Frederikshavn Kommune skal bidrage økonomisk til et kystbeskyttelsesprojekt ved Sæby Syd i overensstemmelse med hidtidig praksis.
Link til notat og indlæg fra initiativgruppen. Gå til siderne 41-51:
Tekst: Per Rye
Vil du kommentere på ovenstående artikel, så brug kommentarboksen under annoncerne.
Anbefal artiklen via e-mail
Email en kopi af 'Kystbeskyttelse af strækning syd for Sæby Havn' til en bekendt