Kan Socialdemokratiet finde ud af hvad de vil?

25. oktober 2017 - kl. 10:01 - af Henrik Christensen

I sidste uge skrev Ole Rørbæk, nuværende byrådsmedlem fra Socialdemokratiet, at vi skal passe på Sæby og bevare vores gamle harmoniske købstad, hvilket Venstre i Sæby er enig med Ole i. I samme indlæg fremhæver Ole ligeledes:

”Der er kraftige forsøg på at ændre vandmøllen, som er byens største vartegn og vel også det mest fotograferede. Vi skal have løst sagen omkring faunapassagen, uden at vi ødelægger vandmøllen og ikke ødelægger det for bredejerne og det smukke miljø omkring åen. Der er udarbejdet en fin løsning på problemet af civilingeniør Morten Haugård Thomsen, som foreslår et stryg fra broen, som går over til Paradisjordene og op til det gamle elværk i Pindborggade”.

En løsning som Venstre i Sæby også støtter, fordi det er en løsning, vi mener alle kan se sig selv i. Løsningen indebærer blandt andet at vandspejlet forbliver uændret i forhold til nuværende, hvilket er afgørende for dem som bor langs åen, så de ikke skal frygte, at deres bolig tager skade hvis vandspejlet sænkes.

Det er derfor noget overraskende, at et andet byrådsmedlem fra Socialdemokratiet, Jens Hedegaard, støtter det modsatte forslag, hvor det nuværende vandspejl i åen sænkes ca. 2 meter, svarende til opstemningen. En løsning som vil ændre det nuværende miljø omkring åen radikalt. I indlægget skriver Jens yderligere:

”Ligeledes bliver der taget hensyn til bredejernes interesser. Efter det mig oplyste, er der kun syv bredejere, der er imod forslaget. Og til sidst, men ikke mindst, som vist på billedet i arkitekt Michael Morells streg, hvordan projektet kunne tage sig ud.”

At det kun er 7 bredejere, som er imod forslaget, stemmer ikke overens med den holdning, som blev udtrykt på mødet mellem bredejerene og formanden for teknisk udvalg den 26. september. Her var budskabet, at vandspejlet skal forblive uændret. Derudover er det udarbejdede billed en illusion. Når man i dag åbner for stemmeværket, svarende til en sænkning af vandspejlet på ca. 70 cm, så trækker åen sig ca. 3 meter i hver side. Fjerner man opstemningen helt, så skal der hjul på kanoerne, hvis man vil skubbe sig rundt på bunden af åen.

Så hvad er egentlig Socialdemokratiets holdning til dette spørgsmål? Det mener vi borgerne i Sæby bør vide, inden de sætter kryds den 21. november.
For Venstre i Sæby er det afgørende, at vi finder en løsning alle kan se sig selv i, og som skaber tryghed og ro.