Åbent brev til Byrådet om Sæby Havmøllepark

13. august 2015 - kl. 9:29 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Redaktionen har modtaget dette åbne brev til byrådet fra Poul E. Bundgaard.

Kære Frederikshavn Byråd.
Kære Borgmester.

Det er foruroligende at læse Jens Hedegaards indlæg i Sæby Avis den 3/8-15, hvor han søger argumenter for at sige nej til møllernes placering i havet ved Sæby. — Vi syntes det er indlysende.
35.300 vælgere har valgt byrådet til at varetage borgernes interesser i Frederikshavn Kommune, herunder også sæbynitternes interesser. Vi mangler hertil en høringsrunde, hvor de berørte borgere selv kunne tage stilling til deres egen situation.

Hvis I kan svare ja til blot enkelte af følgende spørgsmål, er der god grund til at ændre byrådets svarskrift til ministeriet, -til et rungende nej tak til den foreslåede placering og evt. foreslå en anden.

1.  Er det rigtigt at møllevingerne svejer bagud med op til 1/3 af vingernes længde og hver gang en vinge passerer tårnet, hvor der ikke er vind, retter den sig ud med et brag eller dunk smeld ?

2.  Er det rigtigt at det er umuligt at sejle med sejl mellem- og bag møllerne pga. turbulens ?

3.  Er det rigtigt at det vil være meget vanskeligt eller umuligt at hente forulykkede med helikopter, mellem møllerne, som evt. er sejlet ind i et møllefundament, lovligt eller ulovligt ?

4.  Er det rigtigt at det, i givet fald, bliver forbudt at sejle, også med motor, i hele mølle området ?

5.  Er det rigtigt at støjen forplanter sig meget bedre over det åbne vand, end den gør på land, hvor beplantning, bygninger, bakker og ujævnheder i terrænet absorberer lyden ?

6.  Er det rigtigt at det vil støje mere når vinden bærer lyden mod land, det vil sige når vinden kommer fra nord over øst til syd ?

7.  Er det rigtigt at det er praktiske støj målinger på land som ligger til grund for afstands krav til støj på havet, fordi man endnu ikke har erfaringsmålinger på havet ?

8.  Er det rigtigt at der vil være sundhedsskadelig lavfrekvent støj døgnet rundt når møllerne kører ?

9.  Er det rigtigt at jo større/højere møllerne er jo mere støjer de, både lavfrekvent støj som ikke direkte høres men blot skader, og enerverende hørbar støj som susen, rumlende, buldrende/bragende monotont støj døgnet rundt ?

10. Er det højst tænkeligt at boliger, herunder sommerboliger, som generes af møllerne og boliger som får havudsigten spoleret af møllerne vil falde betydeligt i pris ?

11. Er det nærliggende at folk som lider tab på deres boliger pga. møllerne skal have erstattet tabet ?

12. Er det nærliggende at folk som er flyttet til Sæby efter kommunesammenlægningen vil føle sig forrådt af Frederikshavn Byråd hvis havet ved Sæby ændres til industriområde for strømproduktion, fordi Frederikshavn Byråd har udmeldt at Sæby vil blive opprioriteret som boligområde og Frederikshavn -som industri by ?

13. Er det nærliggende at tro alle boliger og sommerboliger i Sæby vil falde i pris hvis havudsigten- og miljøet  spoleres af mølleprojektets evt. realisering ?

14. Er det rigtigt at der på de store møller, over 150 m høj, skal være 4 skarpe advarselslys på hver tårn, lysende mod alle 4 verdenshjørner + 1 på toppen ?
Ved 25 møller vil der så være 125 meget skarpe blinkende projektører i alle retninger.
Ved 60 møller vil der så være 300 meget skarpe blinkende projektører i alle retninger.

15. Skal der også monteres tågehorn på havmøllerne som der er på broerne ?

Vi tror placeringen af møllerne i havet ved Sæby, er valgt af teknikere som ikke kender miljøet- og eksistens grundlaget i Sæby, ud fra helt andre kriterier end dem som vi her levende indbyggere ligger til grund for at leve vort liv netop her.
Vi kan ikke tro at Frederikshavn Byråd er grundig og tilstrækkelig oplyst om konsekvenserne af møllernes placering.

Vi vil ikke have vores Sæby- og Kattegat-natur ødelagt og vi må tigge- og bede byråder om at ændre svarskriftet til Energi- og Naturstyrelsen til et nej tak på det foreliggende- og ikke tilstrækkeligt oplyste grundlag.

Vi skal på det kraftigste opfordre alle som endnu ikke har underskrevet indsigelses listen til Energi- og naturstyrelsen om at gå på nettet nu og inden den 24/8. — Google: — “Vindmøller i Sæby – Skrivunder.net” —  husk at bekræfte. 
Opfordringen gælder hele kommunen, fra Skagen i nord til Vorså i syd, også byrådsmedlemmer med egen mening og respekt for sig selv.
Personlig indsigelse kan e-postes: nst@nst.dk. Anfør dit navn og adresse samt — “Sæby Havmøllepark, j.nr. NST-131-00170″

Med venlig hilsen
Poul E. Bundgaard