Socialdemokratiske knæfald for skifergassen
28. marts 2015 - kl. 9:10 - af Henrik Christensen (web-redaktør)
Redaktionen har modtaget dette indlæg fra Paul Rode Andersen, FT-kandidat for SF.
”Den skal ikke tørres af på byrådet. Det er staten, der ejer den danske undergrund, og den, der bestemmer, om der skal fraktureres efter skifergas” , lyder det fra borgmesteren.
Socialdemokraterne glemmer behændigt at fortælle, at partiet har medvirket til at bane vejen for efterforskningen ved at vedtage skifergaslokalplanen for området ved Ousensvej. Havde partiet af et ærligt hjerte været modstander af skifergas, havde partiet vel modsat sig at fjerne den sten i vejen for Total .
Men sagen er tilsyneladende den, at Socialdemokraterne nu helhjertet går ind for udvindingen af skifergas. Som borgmesteren siger: ” Frederikshavn Energikommune skal gå på to ben og både jagte vedvarende energikilder og fossile brændsler”.
Frederikshavn som vedvarende energikommune har længe været vingeskudt, fordi Socialdemokraterne og især de borgerlige aldring har ment, hvad de sagde om Frederikshavn og vedvarende energi. Den vedvarende energikommune var i 2007 en smart måde at brande byen på, men når det kom til stykket, var det blot ord. Opgivelsen af vindmølleplanen og udskydelsen af projektet til 2030 er afslørende beviser for, hvor lavt prioriteret målsætningen om Frederikshavn som en grøn, bæredygtig kommune er hos de to store partier i byrådet. Og nu det socialdemokratiske knæfald for skifergassen.
2 kommentarer til “Socialdemokratiske knæfald for skifergassen” under annoncerne.
Loading ...
Jeg vil give Paul Rode ret i, at S har uld i munden hvad angår skifergas-indvinding. Men, som nabo til 6 vindmøller ved Voergård, tager jeg hatten af for at holde igen med opsætning af vindmøller. Var Brønderslev kommune bare gjort af samme støbning, så havde jeg nok haft et bedre liv i dag. For vindmøllernes (støj)påvirkning omgivelserne ER altså en trussel mod såvel helbred, økonomi som retssikkerheden for de nærmeste.
Der findes sager, hvor beslutningen meget vel kan tages under hensyntagen til partiparolen! Så findes der sager af principiel og meget vigtig karakter, sager, der kan få indflydelse på samfundets udvikling/afvikling lang tid fremover. Da disse sager ret ofte påvirker alle, røde som blå, bør det ikke være den politiske tilknytning, der kritikløst afgør holdningen, men indsigt og forstandighed.
Skifergassagen er en af disse sager!
Det er derfor trist at det ikke kan lade sig gøre at hæve niveauet udover det partipolitiske i netop dette spørgsmål.
Venligst