Læserbrev: Efterlad ikke landsbyerne deroute..!

5. juni 2013 - kl. 9:40 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Opråb til de politikere der forvalter HELE kommunen og ALLE byerne i kommunen!

Som født og opvokset i Dybvad, som borger i Frederikshavn Kommune, som fuldtidsarbejdende og dermed skattebidragende indbygger i Frederikshavn Kommune – skriver jeg dette læserbrev, fordi jeg undres.

For flere år siden, sendte P4 en udsendelse: ”Dybvad – en by i deroute” den udsendelse vakte undring, forbavselse og også lidt vrede, da vi der bor, og også dem der havde boet, i Dybvad ikke kunne få øje på det billede der i udsendelsen blev tegnet af Dybvad.

Den anden dag, sidder jeg og læser dagsorden til B/U møde i Frederikshavn Kommune, udvalget holder møde på torsdag og jeg følger med eftersom det jo er de politikere som jeg blandt andet har stemt på, der forvalter børnenes hverdag og dermed i høj grad også forældrenes.

Jeg kan under punkt 5 på dagsorden læse, at politikerne nu skal beslutte omkring SFO1 ved Hørby-Dybvad skoles afdeling i Hørby…….

Så er det jeg undres IGEN!!!! I efteråret 2012 var der borgermøde i Dybvad, hvor et panel af politikere stillede op til spørgsmål og afklaring omkring hele den proces og metode der var valgt af politikerne og embedsmændene i forhold til at harmonisere fritidstilbuddet for børnene i Hørby og Dybvad. På det møde, bliver det klart for i hvert et par af de fremmødte politikere (de ved selv hvem de er), at sagen/processen ikke var gennemarbejdet af de parter der burde have været inddraget, at foreningslivet, erhvervslivet og børnehaven i Dybvad ikke i tilstrækkelig grad var indbudt til dialog omkring hvilke konsekvenser det vil få for alle de nævnte – hvis børnene fra 0-3 klasse både skal gå i skole og i SFO i Hørby.

Formanden for skolebestyrelsen siger i sit indlæg på samme møde, at hun/bestyrelsen ikke skal lytte/i dialog med forældre, de skal forvalte og træffe beslutninger. Jeg mener nu, at eftersom det er forældrene til de børn bestyrelsen forvalter og beslutte for, de forældre der ”ligger børn til”, er det vel kun både naturligt og rimeligt at bestyrelsen byder til dialog, så bestyrelsen får et grundlag at beslutte ud fra!!

Tilbage til dagsordenen for B/U mødet på torsdag – der står: ”Skolen ønsker at skabe et sammenhængende og tydeligt børnemiljø samt være en betydende faktor i lokalsamfundet. Med udgangspunkt i dette har skolen en vision om et udviklingsprojekt ”Forenings SFO” som en del af den nye SFO-struktur”. Jeg faldet over ordet ”lokalsamfundet” – for mig er der i denne sag tale om to lokalsamfund, er forvaltningen/politikerne enige i det, burde der så ikke stå ”lokalsamfundene”?

Betyder dette, kære politikere at eftersom I åbenbart ikke er indstillet på at se på hvorvidt det er bæredygtigt at have skoler i to lokalsamfund/skolen fysisk delt i to lokalsamfund, så flytter I de yngste børn, som er dem der trækker forældre med sig til aflevering og afhentning, til det af de to lokalsamfund der ikke har de bedst egnede lokaler til formålet, der har et erhvervsliv på vej i nedad gående retning, der stort set ikke har noget foreningsliv – men har en efterskole der mangler elever næste skoleår og som derfor sikkert er villig til at leje deres hal ud – til aktiviteter til det ”Forenings SFO” skolen taler så flot om. Så må de elever fra den ældste årgang der er tænkt ind som ”træner” jo cykle fra Dybvad til Hørby……….

Imens børn og forældre befinder sig i Hørby, så kan hallen i Dybvad komme til at stå ledig i mange timer om ugen, hvor den nu er fyldt af de børn der selv går fra SFO til de mange tilbud der er for idræt, udbudt af de mange foreninger i Dybvad, børnehavens lokaler kan kommunen indenfor en overskuelig årrække sikkert sælge til lægehuset til ekstra parkeringspladser, eftersom børnehaven (og skolen) får mange af deres børnegrundlag fra oplandet omkring Dybvad. For disse familier bliver det lettere at tage børnehavebarnet med til Hørby – hvor de alligevel også skal i skole. Det samme vil gøre sig gældende for dagplejen. Erhvervslivet – ja, vi kender skæbnen for brugsen i Hørby – den kan vi måske nå at få reddet, men hvad så med den fantastiske brugs vi har i Dybvad, og de øvrige forretningsdrivende?

Lad være at lave en politisk beslutning der efterlader to landsbyer i deroute……..!

Nej – kære B/U udvalg, embedsmænd på forvaltningen, skolebestyrelse og skoleledelse, tag nu jeres ansvar på jer – byd ind til dialog med ALLE de interessenter der er i dette spil, det var faktisk det vi fremmødte på det før nævnte efterårs borgermøde hørte politikerne sige de ville – og så afvente skolereformen – INDEN der træffes beslutning……..!!!!

Hilsen en frustreret vælger, skattebidrager og borger i Frederikshavn Kommune.