Ikke yderligere faunapassage ved Sæby Vandmølle?

16. oktober 2015 - kl. 9:26 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Når Teknisk Udvalg mødes den 19. oktober, skal udvalget bl.a. drøfte et punkt, der har fået overskriften ”Fritagelse for gennemførelse af vandløbsindsats ved Sæby Vandmølle”.

Kommunaldirektøren indstiller til udvalget, at det tager Naturstyrelsens udtagelse af indsatsen til efterretning og tillige beslutter, at der ikke iværksættes yderligere projektering for faunapassage ved Sæby Vandmølle.

Af sagsfremstillingen fremgår det, at Frederikshavn Kommune i 2013 med tilskud fra staten fik gennemført en forundersøgelse med detailprojektering for gennemførelse af faunapassage ved Sæby Vandmølle.

Der var tale om en løsning, hvor der skulle laves et stryg gennem det eksisterende stemmeværk og opstrøms langs møllesøen. Stryget skulle adskilles fra møllesøen med lodrette spunsvægge. Projektet blev skønnet til at have en omkostning på omkring 24 mio. kr. Dertil kom eventuelle erstatninger til lodsejere i området.

Efter et afholdt dialogmøde den 12. november 2013 angående faunapassagen besluttede Plan- og Miljøudvalget og Teknisk Udvalg at få undersøgt, hvorvidt det var muligt at lave en nedstrøms løsning, der kunne fungere som faunapassage, skabe mindre lodsejermodstand og være mere omkostningseffektivt.

Center for Teknik og Miljø undersøgte efterfølgende mulighederne og fandt frem til, at der ikke kunne laves en tilfredsstillende nedstrøms løsning. I stedet kunne der laves en alternativ opstrøms løsning, som blev vurderet til at have en omkostning på mellem 10 og 15 mio. kr. Dette var dog et umiddelbart overslag, da der endnu ikke er gennemført detailprojektering for løsningen.

Som udgangspunkt giver staten rammer for tilskud til gennemførelse af vandløbsindsatser, der betyder, at realiseringen ikke må have en omkostning på mere end 3 mio. kr. eller 5 gange referenceværdien. I dette tilfælde er 5 gange referenceværdien lig med omkring 10,7 mio. kr.

Da det således fortsat blev vurderet, at det ville være tvivlsomt, om kommunen kunne opnå tilsagn fra staten til at realisere projektet, vurderede Center for Teknik og Miljø, at det ville give mening at forespørge staten, om man her ville udtage indsatsen grundet manglende omkostningseffektivitet, inden kommunen tog stilling til, om der skulle bruges penge og medarbejderressourcer på en detailprojektering og lodsejerforhandlinger om den alternative løsning.

Kommunen modtog i slutningen af september svar fra Naturstyrelsen. Heraf fremgår det, at ”Naturstyrelsen vurderer, at der er grundlag for at fritage kommunen for at gennemføre (indsatsen), da styrelsen er enig i, at indsatsen ikke vil være omkostningseffektiv.”

Det ligger dermed fast, at indsatsen derfor ikke længere er omfattet af det indsatsprogram, som kommunen er forpligtet til at gennemføre i forbindelse med Vandplan 2009-2015.

Tekst af Per Rye