Debatindlæg:
Er det VORES borgmester?
21. juni 2015 - kl. 20:43 - af Henrik Christensen (web-redaktør)
Mange af Frederikshavn Kommunes borgere har gjort indsigelse mod planerne om at lave en vindmøllepark med op til 65 havmøller 4 kilometer fra kysten fra Vangen til syd for Sæby Havn. MANGE FLERE INDSIGELSER VIL KOMME.
Borgmester Birgit Hansen (A) er ligeglad!! I Nordjyske den 9. juni 2015 siger hun blot: ”jeg tager ikke til Christiansborg og beder dem blive væk fra Sæby med havmøller, men jeg snakker gerne nuancer. …. men fra byrådets side er det et ja tak til Sæby Havmøllepark, siger Birgit Hansen”.
Er det VORES borgmester, der har den holdning? Det kan godt være, at opførelse af havmøllerne vil give os nogle arbejdspladser i en kort periode. Men når de er opført skal der kun bruges ganske få medarbejdere til vedligeholdelsen fra ekspertfirmaer placeret uden for lokalområdet. Men møllerne vil være der i 30 – 50 år og vil koste masser af turister og dermed masser af arbejdspladser i mange år i lokalområdet. Langt flere end de, der skabes i opførelsesperioden.
Havmøllerne vil skæmme fra Frederikshavn til syd for Sæby og jage turister ud af denne del af kommunen.
Er det virkelig vores borgmesters holdning? I stedet for at være lydhør, indgå i debatten og foretage en vurdering ikke på forkant, men når borgernes holdning kendes. Det er vel borgernes interesser, der skal varetages og ikke ”jeg alene vide”?
Alle borgere i Frederikshavns Kommune og ikke mindst i Frederikshavn og Sæby bør bakke op mod indsigelserne.
Havmøller er godt, men de skal placeres steder, hvor de ikke skæmmer og så langt fra land, at de stort set ikke ses. Det må være muligt.
Ejerforeningen Sæby Havnepromenade
v/Torben Borregaard
10 kommentarer til “Debatindlæg:
Er det VORES borgmester?” under annoncerne.
Loading ...
Vi skulle aldrig have været under Frederikshavn’s kommune.
Placer møllerne nord for Frederikshavn og til Skagen.
Så mange siger at det vil skræmme turisterne væk … men hvilke turister er det? Hvilke er blevet spurgt ad? Det kunne jeg godt tænke mig at vide 🙂
Her en Norsk turist og der er flere
Fra de arbeidsplasser havmøllerne gir, skal der trekkes de arbeidsplasser
som forsvinner når svenske, tyske, danske og norske turister (som meg selv)
forsvinner fra Sæby som følge av havmøllene. Det er tale om ca. 80 havmøller
på mellem 134 og 220 meter. Kun 3 km ut fra land vil de bli meget synlige og
gi inntrykk av en havmølle-mur, som ikke vil gi ro hverken for sjel, øye
eller øre. Jeg kan sant å si ikke forstå hvordan noen kan komme på en slik
forrykt idé, når parken nemt kan plasseres syd for Læsø rænde, slik Sæby
Seilklub foreslår, uten å genere noen.
Den eneste forklaring jeg kan komme på er at Danmark ikke har et like langt
‘rulleblad’ som Norge når det gjelder å ødelegge naturperler for å skaffe
EL. I Norge er vi blevet klokere av meget skade, men Danmark er man åpenbart
ikke det, noe som måske skyldes at dette er en relativt ny problemstilling i
DK?
utroligt…..massiv MODSTAND mod vindmøller som hverken forurener eller er til fare for grundvandet….men blot kan ses som bevis på at vi satser på grøn energi….(og det er 4 km ude i vandet.. har lige set hvor “stor” en vindmølle er på 1.7 km afstand…det er IKKE skæmmende) …Hvad med skifergassen…???? ER det bedre at få mange hundrede borepladser i Vendsyssel…..tror man det er bedre for turismen?? skulle de pynte mere i landskabet…..Mon turisterne kommer når luften er forurenet??? eller når de ikke kan få rent vand…..eller når vandet er så forgiftet, at de heller ikke kan bade på hotellerne. Det er grotesk, at protestere mod alternativ energi, når vi er stærkt truet af skifergassen……Vågn dog op. …Boretårne overalt, os og stank og nye grusveje til alle borepladserne vil blive etableret overalt…..så I behøver slet ikke være bange…..der kommer SLET ingen turister, …..så vælg dog vindmøllerne, og lad os hjælpes ad med at kæmpe mod skifergassen…i stedet for.
Hvis turisterne bliver væk er det da sæbynitternes skyld så syre og tvære de er mod alt tiltag der bliver taget omkring havn og havet…..!!!!
Der findes placering syd for Læsø. Men der findes faktisk også en strækning mellem Voerså og Aså hvor ikke mange vil blive generet. Efter Aså og et stykke til Hou er der også muligheder for der er ikke mange der vil blive generet. Ydermere, så vidt jeg er informeret – så er det faktisk et område med lavt vand – kunne have noget med økonomi med fundering etc.. Tja så kommer der en længere distance for service folkene – men mon ikke Aså ville lægge havn til at blive udstyret så det kan ske derfra.
Tja, det bliver så et kommune samarbejde der skal til – men det bør vist kunne etableres.
Har tidligere foreslået et område fra Syd for Egense til nord for Dokkedal, og så syd fra Dokkedal til Nord for Øster Hurup som en løsning. Alle disse strækninger taget i betragtning – så vil der være rigelig med plads til BIG SEA WINDMILLS!
Det er bare et spørgsmål om man vil det – det kan lade sig gøre. Måske lidt større anlægsudgifter pga. længere kabler – men sikkert også adgang til forskellige transformere inde i landet.
Det bliver så IKKE en SAMLET hav vindmøllepark – pyt med det – men den kan realiseres – HVIS MAN VIL!
Der er d.d. 446 underskrifter i protest mod møllerne i Sæby
http://www.skrivunder.net/vindmoeller_i_saeby
Da der er indsamlet en meget lille procentdel protestunderskrifter ud af byens indbyggerantal , imod en havmøllepark ud for Sæby, må man vel antage, at et stort flertal af byens borgere enten er for eller nærmest ligeglade, og med rette lader de folkevalgte tage beslutningen.
Er det for øvrigt ikke helt udsædvanligt, at et enigt byråd i den grad bakker op om ét projekt, som havmølleparken? Det må da være et cadeau i demokratiets navn!
Jeg forstår godt grundejere med havudsigt, har en vis bekymring for en værdinedsættelse af deres ejendomme, men det er såmænd allerede sket for de bagved liggende ejendomme.
“Glæd jer i stedet over den friske, saltede og u forurenede havluft”