Sæby Bakker – supplerende trafikløsning ønskes
2. september 2021 - kl. 10:40 - af Henrik Christensen (web-redaktør)
Plan- og Miljøudvalget havde på udvalgets seneste møde forleden et dagsordenspunkt om vedtagelse af lokalplan for Sæby Bakker.
Forud for mødet indstillede teknik- og kulturdirektøren, at Plan- og Miljøudvalget anbefaler over for Økonomiudvalget og Byrådet, at de godkender kommuneplantillægget samt lokalplanen for boligområde ved Langtvedvej i Sæby, Sæby Bakker.
Byrådet besluttede på dets møde den 28. april i år, at administrationen, sideløbende med at planforslagene udsendes i offentlig høring, skulle beregne økonomien og mulighederne for en supplerende nordlig vejadgang til området, der fremtidssikrer trafikafviklingen i Sæby Bakker og evt. yderligere udviklingsområder.
Af referatet fra mødet fremgår følgende afgørelse: ”Sagen udsættes, da der ønskes en vurdering af en supplerende trafikløsning.”
Blandt de mange bilag, som forelå til Plan- og Miljøudvalgets møde, var et trafiknotat for alternativ vejadgang samt et bilag indsendt af Borgergruppen bag kampagnen: Bevar Langtvedvej som nu.
Tekst: Per Rye
2 kommentarer til “Sæby Bakker – supplerende trafikløsning ønskes” under annoncerne.
Loading ...
Blot en præcisering af hvorfor sagen blev udsat:
Venstre fremkom med et alternativ til vejføring, som er betydeligt billigere for kommunen, end de forslag som var i sagen.
Vigtigst er dog, at forslaget separerer trafikken fra det kommende Sæby Bakker, således at biler skal anvende en ny nordgående vej, som munder ud i Frederikshavnsvej ved Svalereden, og at der fra Sæby Bakker alene bliver mulighed for at benytte Langtvedvej for bløde trafikanter (cykler, gående mv.)
Forslaget havde vi udarbejdet i sidste øjeblik (på baggrund af de mange input i sagen, herunder høringssvarene), og vi har fuld forståelse for, at Socialdemokraterne gerne ville have lejlighed til at se nærmere på forslaget.
Venstre håber nu på, at vi på næste møde i Plan- og Miljøudvalget, vil kunne lande en aftale som alle partier i kommunen kan bakke op om.
Peter Sørensen, Venstre, Formand for Plan- og Miljøudvalget
Det synes jeg lyder rigtigt spændende – hvis man med djævelens vold og magt fastholder et så voluminøst byggeri på den nævnte beliggenhed (hvilket jeg i øvrigt synes er en dårlig ide, af miljømæssige hensyn), så bør man i det mindste tilpasse vejforholdende herefter. Det synes jeg det lyder til at Venstre i forslaget har taget højde for. Kan måske få mit partis støtte efter en nærmere gennemlæsning!