Havnen bliver et fyrtårn for hele Sæby

14. marts 2023 - kl. 7:39 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Det understregede formanden for Sæby Erhvervsforening, Kim Müller, i sin indledning til et stort debatmøde med 130 deltagere i Sæby Spektrum mandag aften.

Mødet var indbudt af Erhvervsforeningen i samarbejde med Sæby Handelsstandsforening og Destination Nord som et møde, hvor der kunne præsenteres og lyttes til idéer for en kommende udvikling af Sæby Havn.

Kim Müller takkede for den store opbakning og sagde endvidere, at man i Sæby Erhvervsforening tænker i sloganet ”Vi vil Sæby – vil du med?”

Kim Müller nævnede, at 80 % af landets kommuner oplever butiksdød, og 20 % af detailhandelsbutikkerne er lukket inden for den seneste årrække. Han slog fast, at turisme er en vigtig brik i at skabe omsætning, og her har Sæby helt unikke muligheder ud fra en vision om at skabe synergi og forbindelse mellem byens funktioner. Det kommer bl.a. til udtryk i Sæby Erhvervsforenings erhvervsnetværk med kreative personer.

Han fandt, at der helt klart er brug for at indtænke en forbindelse mellem bymidten og havnen. Allerede nu arbejdes der med en ændring af Torvet, og der skal tænkes nøje over udviklingen af havnemiljøet.

Som et eksempel på endnu en udvikling kunne et fokus på de 9 ”glemte” broer fra havnen til Sæbygård være spændende at ”brande”.

Kim Müller slog også til lyd for, at Sæby skal have flere barnevogne end rollatorer. Sæby skal være en bosætningsby og være en aktiv by for alle aldersgrupper.

Vækst i detailhandelen

Erhvervsdirektør Niels Bay Christensen påpegede i et indlæg, at der er 3-4 handelscentre i Sæby – det nyeste kan blive et handelscenter omkring Algade, og han betegnede Sæbys bymidte som ”romantisk” i lighed med Ebeltoft og Ribe.

Han ser for sig 4 veje til vækst i detailhandelen: samfundsøkonomisk vækst, vækst i befolkningstallet, andelen af borgere der handler lokalt samt antallet af turister. I Sæby kommer kun 12 % af omsætningen fra turister, så her er et stort potentiale.

Overnatningskapaciteten er lidt utidssvarende og bør derfor udvikles efter princippet om ”reason to come” med en professionalisering af overnatningskapaciteten. Der er en stor følgeøkonomi med gæster. Derfor bør der arbejdes på at få aktører, der gennem events selvstændigt kan trække gæster til, ligesom der må skabes bynær overnatningskapacitet.

Sæby er destination for ”leisure gæster” med fokus på aktiv fritid og livsnydelse på tværs af generationer, påpegede erhvervsdirektøren. Her kan bl.a. den fælles oplevelse for flere generationer foregå hele året. Sæby har et turistpotentiale. Den røde tråd er, at vi er aktive sammen, lød det.

Sæby er en upcoming star

På en videohilsen fra direktør Tommy Thorup fra Destination Nord blev det præciseret, at Sæby er en ”upcoming star” på turismehimlen. Her har ikke mindst Sæby Havn et stort potentiale. Det vil derfor være hensigtsmæssigt at opføre et hotel på havnen med udsigt over havet.

Masser af forslag i den efterfølgende dialog

Glenn Smed så gerne et hotel på havnen. Han betegnede Sæby som en perle, og jo flere aktiviteter jo bedre. Det gælder om at tiltrække flere unge mennesker.

Heine Bak ville gerne have belyst, hvilke målgrupper, der tales om, og han fandt det vigtigt at indtænke segmentet, der skal trækkes til byen. Hertil svarede Niels Bay Christensen, at det ikke er elitesport, men for 3 generationer.

Kim Müller fastslog, at der, som han udtrykte det, skal være ”miljø med respekt”. Vi har en investor, der vil lave et hotel på den ”rigtige” placering på havnen.

Brian Fabricius forklarede, at Sæby har et kæmpe behov for mere hotelkapacitet. Der skal laves events båret frem af ildsjæle. Turisterne søger noget unikt; derfor skal der laves noget med ”wauw-effekt”, hvor den lokale opbakning er uhyre vigtig.

Søren Visti Jensen fandt, at den nye havn har stor opbakning; men han var ikke begejstret for de tanker, der var fremme om et hotelbyggeri på op til 6 etager. Der skal være aktiviteter på havnen – gerne med et hotel, men han manede til at tænke sig fornuftigt og grundigt om og tillige vælge ordentlige materialer.

Tænke bredere og smartere

Nicolai Ronne slog til lyd for at tænke bredere og smartere på detailhandelsområdet. Han var overbevist om, at detailhandelen i midtbyen vil dø, hvis ikke der gøres noget. Vi bør tænke lidt ”vildere” end andre – fx et hotel som en ”bølge”.

Arne Mørk ønskede et maritimt miljø – gerne med mulighed for gamle træskibe.

Michael Nielsen ville gerne vide, hvad der skal ske med den del af havnen, hvor roklubben og den ”gamle” fiskerestaurant ligger. Niels Bay Christensen sagde hertil, at udviklingen ikke skal konkurrere. Man skal være skarp på, hvad man søger i de enkelte områder. Måske kan man forestille sig, at området omkring Algade-Strandgade kunne blive østkystens svar på Lønstrup med et kunstnerisk håndværksmiljø. Der er brug for fysisk planlægning med diversitet i vareudbuddet.

Claus Kristiansen mente, at der ikke skal være (mange) boliger på havnen, men gerne et hotel. I det hele taget skal aktiviteter indtænkes i planlægningen.

Ikke skylle miljøet ud med badevandet

Per Østergaard opfordrede meget til at ”vækste” byen, men ”vi skal samtidig passe på ikke skylle Sæbys unikke miljø ud med badevandet.” Nyt skal indpasses i det eksisterende miljø.

Henrik Holm Christensen fandt, at man kan gøre rigtig mange ting. ”Vi skal samtidig passe på ikke at få for mange butikker, så vi ”spiser” hinanden. Sæby skal promoveres. Man bør komprimere idyllen og hele tiden opretholde en sober dialog.

Karsten Thiessen var inde på, at der kan skabes miljøer for 3 generationer – en form for turisme, som kan foregå hele året.

En stor del af byrådets medlemmer deltog i mødet. Mod slutningen sagde borgmester Birgit S. Hansen, at Byrådet vil lytte til, hvad der bliver sagt om de gamle industrivirksomheder på havnen. Hun betegnede Sæby Havn som ”dyrebar”, men man skal heller ikke være smalsporede, når der tænkes udvikling. ”I Byrådet sidder vi ikke bovlamme,” lød det fra borgmesteren, der talte for en ”organisk” vækst, og højde i byggeriet vil klart komme til at indgå i den kommende debat.

Tekst: Per Rye