Svar til Anders Brandts spørgsmål: ”Skal vi ikke være enige om sagen?”

10. februar 2021 - kl. 9:45 - af Henrik Christensen (web-redaktør)

Det korte svar er: ”Jo, det ville være ønskeligt!”

Først vil jeg dog kvittere/takke for de fine ord om min arbejdsmetode, som Anders Brandt Sørensen skriver.

Du stiller tre spørgsmål, og da det drejer sig om jura vil mine svar være med skyldig hensyntagen til, at jeg ikke har nogen juridisk baggrund for at udtrykke mig mere præcis end dette:

Spørgsmål 1: Såfremt du mener, at kommunen ikke har juridisk grundlag for at indgå EN BINDENDE aftale (se dog svar 2) vedrørende skydetider, medmindre denne aftale kan rummes i Miljøstyrelsens grænseværdier for skydebaner, tror jeg, vi er enige.
Spørgsmål 2: Svaret på dette spørgsmål følger jo af spørgsmål 1, bortset fra almindelige aftalejuridiske spidsfindigheder. En aftale er en aftale, og aftaler skal man juridisk og bør man rent moralsk overholde. Sker det ikke står to lovgivninger overfor hinanden og et tvist kan vel kun afgøres ved dialog eller i en evt. retssag?
Spørgsmål 3: Som jeg læser det, forlader vi her juraen og arbejder med politiske virkeligheder. Jeg mener ikke, der ligger nogen juridisk sikring i den bestående lokalplan, som ikke også vil ligge i en ny lokalplan, nemlig at Miljøstyrelsens grænseværdier for skydebaner angiver en maksimal tilladt skydetid, som skal overholdes.

Til slut i dit indlæg skriver du, at ”Dem der stemmer for skydebanen, er interesseret i øget skydning året rundt!” Sådan kan man kun konkludere på egne vegne og ikke i generaliserende vendinger som her.

Det er Venstres opfattelse, at en ny skydebane vil være langt mere tålelig for både jægere og naboer, da den bl.a. vil indebære stort fokus på at begrænse støjen.

Socialdemokratiets næstformand i PMU har efter det seneste møde været ude og foreslå:

• At Jagtcentret skulle ”etablere et skydehus” (hvilket allerede fremgår af det fremlagte forslag)
• At Jagtcentret skulle “”ryste posen” evt. ved udarbejdelse af en ny lokalplan med lavere støjgrænser!”

Konstruktive forslag isoleret set, men jo helt umulige, når Socialdemokratiet selv lige har sagt nej til Venstres forslag om at finde en løsning gennem dialog.

Jeg vil slutte, som jeg begyndte, da jeg sagde ”jo” til om vi skulle være enige om sagen.
Giv forvaltningen en muligheden for en dialog, så vi får det bedste frem for alle parter.
Det ville være et reelt udtryk for saglighed, præcision og grundighed i min verden.

Peter Sørensen, Venstre, Formand for Plan- og Miljøudvalget